Israrlı Takip Suçu

ISRARLI TAKİP SUÇU

 Israrlı Takip Suçu Türk Ceza Kanunu’nun 123.maddesinde düzenlenmiştir. Maddeye göre;

Israrlı bir şekilde; fiziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.

1-Suçun;

a) Çocuğa ya da ayrılık kararı verilen veya boşandığı eşe karşı işlenmesi,

b) Mağdurun okulunu, iş yerini, konutunu değiştirmesine ya da okulunu veya işini bırakmasına neden olması,

c) Hakkında uzaklaştırma ya da konuta, okula veya iş yerine yaklaşmama tedbirine karar verilen fail tarafından işlenmesi, hâlinde faile bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası

(3) Bu maddede düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlıdır.

Maddenin düzenlenme amacı temelde kadına yönelik şiddetin doğmasını engellemek ve şiddet içeren fiillerin işlenmesinin önüne geçmek olsa da, kanun maddesinden de anlaşılacağı üzere bu suç mağdurun kadın-erkek-çocuk olmasına bakılmadan fail tarafından işlenebilir kabul edilmiştir. Sonuç olarak ısrarlı takip suçu mağdur yönünden cinsiyet ayrımı yapılmadan herkese karşı işlenebilmektedir.

SUÇUN UNSURLARI

Israrlı takip suçundaki “ısrar” unsurundan bahsetmekte fayda olacaktır. Israr tanımından anlaşılması gereken husus “tekrarlanan” eylemin varlığı olmalıdır.

Kanunda ya da yerleşik Yargıtay içtihatlarında tekrarlanan eylemin kaç kere olması net şekilde belirtilmese de, suç konusu eylemin en az 2 kere işlenmiş olması aranmaktadır. Ancak, iki kere yapılan hareket bazı durumlarda ısrarlı takip suçunu oluşturmayabilir. Örneğin, Yargıtay failin aynı gün içinde mağdura 1 kere mesaj atması ve 1 kere aramasını kişilerin huzur ve sükunu bozma suçundaki “ısrar” şartının oluşması için yeterli görmemiştir.

Yine ısrarlı takip suçunun oluşması açısından “süreklilik” arandığından bir defaya mahsus yapılan eylem bu suçu oluşturmayacaktır. Suçun oluşması için failin söz konusu eylemi art arda ve süreklilik arz edecek şekilde işlemesi gerekmektedir.

Burada kastedilen suçu oluşturan eylemler art arda, araya zaman girmeyecek şekilde işlenebileceği gibi; bir defa icra edilen eylemin araya belli bir zaman girdikten sonra yeniden işlenmesi şeklinde de olabilir. Israrın gerçekleşmesi için aynı hareketin tekrarlanması da şart değildir. Kanuni tanımda yer alan herhangi bir seçimlik hareket yapıldıktan sonra diğer bir seçimlik hareketin yapılması halinde de ısrar şartının gerçekleştiği kabul edilir.

Israrın varlığına karine olacak başka bir husus ise mağdurun rahatsızlığını dile getirmesine rağmen suçu oluşturacak eylemin yeniden işlenmesi olacaktır. Mağdurun uyarısına rağmen ısrarlı ve rahatsız edici davranışlarını devam ettirerek süreklilik kazandıran fail, ısrarlı takip suçunu işlemiş olur.

Israrlı takip suçu “kasten işlenen” suçlar kategorisine girmektedir. Failin buradaki amacı kendisiyle iletişime geçmek istemeyen mağduru hareketleriyle rahatsız etmek ve varlığını hissettirmektir. Burada failin saiki isterse baskı altına almak korkutmak olsun, isterse duygusal nedenler olsun; bu hususlar suçun unsurlarına etki etmeyecektir. Suçun oluşması için failin saikinden bağımsız olarak eylemin birden fazla kez, ısrarla, süreklilik arz edecek şekilde işlenmesi, mağdurda rahatsızlık uyandırması ve mağdurun uyarısına rağmen bahsi geçen eylemlerin işlenmeye devam edilmesi gözetilecektir. Failin, mağdurun huzur ve sükununu bozma maksadıyla hareket edip etmediğinin suçun unsurlarının oluşumu bakımından etkisi yoktur.

Kanun lafzından da anlaşılacağı üzere söz konusu suçun “seçimlik hareketle” işlenebileceği öngörülmüştür. Maddede suçun işleniş biçimlerinin aynı anda eylemde bulunması aranmamaktadır. Zikredilen eylemlerden birinin gerçekleşmiş olması suçun oluşmasına sebebiyet verecektir.

-Israrlı bir biçimde bir kimseyi fiziken takip etmek,

-Bilişim sistemlerini, haberleşme yahut iletişim araçlarını veya üçüncü kimseleri kullanarak ısrarlı bir şekilde temas kurmaya çalışmak,

şeklinde belirtilen fiillerden herhangi birinin söz konusu olması, bu suçun gerçekleşmesi için yeterlidir.

Israrlı takip suçunu teşkil eden bu eylemlerden bir veya birkaçının gerçekleştirilmesi neticesinde ilgili kişi üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmalı yahut bu kimsenin kendisi veya yakınlarının güvenliğinden endişe etmesi söz konusu olmalıdır.

Herkes tarafından işlenebilen bu suç, kanunda sayılan bazı kişilerin suçu işlemesinde halinde cezanın artmasına sebebiyet vermektedir. Yani suçun ağırlaştırılmış cezaya hükmedilmesini gerektiren durumlar oluşacaktır.

Israrlı Takip Suçunun Nitelikli Halleri

TCK 123/A suçunun aşağıda belirttiğimiz kişi gruplarına karşı işlenmesi halinde, hükmedilecek ceza aralığı 1 yıl ila 3 yıl arası olacaktır.

-Çocuğa yahut hakkında ayrılık kararı verilmiş veya boşanmış eşe karşı işlenmesi,

-Suçun işlenmesi neticesinde mağdurun iş yerini, konutunu, okulunu değiştirmesine yahut okulunu veya işini bırakmasına neden olunması,

-Suçun, hakkında uzaklaştırma veya konuta, okula yahut işyerine yaklaşmama tedbirine hükmedilmiş olan bir kimse tarafından işlenmesi. (Uzaklaştırma tedbiri ile kastedilen 6284 sayılı yasa uyarınca verilen tedbir hükümleridir)

Bu durumlar gerçekleştiği takdirde ısrarlı takip suçunun temel cezası olan 6 ay-2 yıl arası hapis cezası, 1 yıl-3 yıl olacak şekilde ağırlaşmakta ve değişmektedir.

Israrlı Takip Suçu ve İçtima

Israrlı takip suçu esasen Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma suçunun özel bir halidir. Huzur ve sükunu bozma suçuyla birçok benzerlik göstermektedir. Huzur ve sükunu bozma suçunun özel bir hali olması dolayısıyla, ısrarlı takip suçundan ayrıca cezalandırılmayacaktır.

Fail ısrarlı takip suçuyla birlikte başka suçların da oluşmasına sebebiyet veriyorsa, bu suçlardan ayrıca cezalandırılabilecektir. Israrlı takip suçuyla birlikte oluşabilecek ve içtima uygulanabilecek suçlara örnek olarak tehdit suçu, hakaret suçu, şantaj suçu, kasten yaralama suçu, cebir suçu verilebilir.

Tutuklama ve Adli Kontrol

Suçun temel halinde kanunda sayılan adli kontrol şartları mevcutsa adli kontrol kararı verilebilir. Fakat suçun temel halinde tutuklama yasağı vardır. Suçun nitelikli hallerinde şartları varsa yine adli kontrole hükmedilebilecekken, tutuklama yasağı da mevcut değildir. Fail tutukluluğa sevk edilebilir.

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, Cezanın Ertelenmesi, Adli Para Cezasına Çevrilmesi

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ısrarlı takip suçu açısından da uygulanabilir. Mağdur, ısrarlı takip suçu nedeniyle mağdurun doğrudan maddi bir zarara uğraması söz konusu olmayacaktır. Dolaylı maddi zararlar da HAGB kararı verilmesi açısından dikkate alınmaz. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun bu suç açısından uygulanabilmesi için zararın giderilmesi koşulu aranmayacaktır.

Adli para cezası, işlenen bir suça karşılık hapis cezasıyla birlikte veya tek başına uygulanabilen bir yaptırım türüdür. Israrlı takip suçu nedeniyle ceza mahkemesi tarafından hükmedilen hapis cezası, belli koşullarda adli para cezasına çevrilebilir.

Erteleme, mahkeme tarafından belirlenen cezanın cezaevinde infaz edilmesinden şartlı olarak vazgeçilmesidir. Israrlı takip suçu nedeniyle hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi de mümkündür.

GÖREVLİ MAHKEME

Israrlı takip suçunda görevli mahkeme Asliye Ceza Mahkemesi’dir. Suçun temel halinin cezası 2 yıldan az hapis cezası gerektirdiğinden, basit yargılama usulü uygulanacaktır. Suçun nitelikli hallerini oluşturan durumlar söz konusu olduğunda ise yargılama CMK genel usule göre yapılacaktır.